预装APP应用需审核，手机预装市场还能走多远？
手机在出厂的时候预装一些应用软件是再寻常不过的事了，运营商、手机厂商、软件厂商通过这些应用软件来获取自己的利益也是圈内的游戏规则。
观点：给用户自由选择的权利
说实话，也不是所有的预装APP都是恶意软件，在一些一线品牌手机上预装的APP也不乏高品质、实用的工具。对于这些APP，用户可能并不太反感，用户最痛恨的就是原本手机只有4GB ROM，却预装了几页乱七八糟的游戏、各类客户端，最令人发指的是还不能删除。所以，用户的要求其实也很简单，你可以预装任何APP，但是必须要给我删除的权利，装了不让删那就叫“强买强卖”。这一点也希望将来国家出台相关的标准来进行规范和监管。
    不过，最近工信部宣布下月将正式实施《关于加强移动智能终端进网管理的通知》的内容，手机厂商预装软件必须要通过工信部的审核，这次会让热衷于“绑架”用户的厂商们收敛一些吗？

    其实，早在功能机时代，在手机上预装APP这个利益分成的模式就已经很成熟。众多的超低价山寨机之所以能够以低于硬件成本的方式进行销售，就是依靠了预装APP的利润补贴。到了智能机时代，手机APP越来越先进，用户的需求量也呈爆发式增长，业内的各个利益集团自然要把这个游戏规则玩得更加风生水起，用户买到的智能手机，无论是裸机、定制机还是合约机，是安卓还是WP系统，都有可能被强制预装了一系列的APP——还不能卸载。当然，厂商、渠道商和运营商通过预装APP把用户的钱赚了，可就坑了用户了，这也是为什么众多玩机的朋友热衷于给手机刷上原生纯净系统的缘故。
    手机预装APP也不是低价机的专利，就算是国际品牌手机厂商推出的某些高端旗舰机，也不会放弃这一块肥肉，一方面他们可以收到来自APP开发商或者是运营商的预装费用，另一方面也是对合作伙伴（例如运营商）的支持，特别是后者——要想在圈内混，不和运营商搞好关系怎么行呢？不过，对于一线品牌的手机厂商来说，他们还是比较注重预装APP的质量，相比很多中低端品牌或者是山寨品牌，已经是相当有“业界良心”了。
    而对于APP开发商来说，让手机厂商预装APP从而获利的方式也很多，一种是付费给手机厂商（按激活量计算），让其预装自己的APP，然后从手机用户那里收取费用（包括正常的使用费用和暗地里吸费），虽然这个费用可能还得与运营商、刷机商分成，但依然是很重要的收入来源；另一种方式是直接从APP中获取用户的费用，然后与手机商、渠道商分成——电商最爱这种模式（来自移动APP的利润甚至能占到总利润的四成），手机商、渠道商也可以在电商APP上产生的利润里分成。
    预装APP对于运营商的好处就更不用说了，跑流量、抓用户，光有手机没APP怎么实现？除了明里收费、暗地里吸费，还能倒卖用户个人信息牟利。看看现在某些预装的安卓APP要求的权限，都能翻两页了，比如一个天气APP，你要求读取联系人信息、打电话和发短信的权限是要干什么？这不明摆着要泄露用户信息吗？
你说手机预装了APP，用户删掉不就行了？事实上有些APP能删，有些却删不掉，虽然对于安卓手机来说，ROOT了之后可以删掉一些顽固的APP，但ROOT之后手机厂商就不给质保了！听起来确实很霸王：你要断了我财路，我当然不给你质保。所以，对于大多数行货手机用户来说，接受预装APP也是很无奈的事情，也算是躲不开的潜规则。
预装APP要审核，只是第一步
工信部的《关于加强移动智能终端进网管理的通知》中要求，手机厂商预装软件必须要通过工信部的审核，同时，手机厂商不得安装未经用户同意，擅自收集、修改用户信息的软件，给用户造成流量消耗、费用损失、信息泄露等不良后果的软件。看起来这会让手机预装APP的利益链受到冲击，不过到底能不能从根本上解决问题，还要打个问号。
首先，这项通知中的确对手机在出厂时预装APP进行了要求，但是却缺少对销售环节中预装APP的监管，对于经销商来说甚至还是利好消息，因为虽然厂商那边预装APP的道路被堵死，而经销商却可以在销售之前预装APP从而获利——对于APP厂商来说，可能只是需要换个交易对象而已。其次，就算是对手机厂商有了严格规定，但如何去监督和惩罚是个很大的问题，大品牌厂商还好说，面对多如牛毛的山寨品牌，就不那么好解决了。第三点，规范有了，还得要看执行的力度和决心。当然，从手机厂商和运营商开始，严格要求其管理自己的销售渠道，也不失为一个解决问题的办法，但这涉及到很多利益链，得下决心动真格的才行。
不过，《关于加强移动智能终端进网管理的通知》的出台，也算是走出了整治手机预装不良APP、净化移动互联网、规范手机APP市场的第一步，让消费者看到了希望，接下来进一步完善其内容之后，相信会有比较明显的效果。